D 'Responsabilitéit an d' Vertrauen a Bezuch op d Vendor Nando Diligence



D weimarer Ënnersich vun engem Zielunternehmens an M A Transaktiounen, d.heng"legal nando Fleiß"ass traditionell gëtt fir d potenziell Käufer. Den trend an de leschte Joren gouf awer, datt d 'Enquête ëmmer gemaach, andeems der Verkäufer d' rechtleche Conseiller.

D Method nennt sech eng (bierger) Vendor Nando Diligence (VDD) ass, an dat Produkt, eng Vendor Nando Diligence-Bericht, gëtt dacks ugebueden, fir potenzielle Käufer als Ergänzung zu enger Informations-Memorandum mat der vendor-risk-Analys vum Zil-Entreprise.

De VDD-Bericht bilt domat d '(eleng) Grondlag fir d 'Bewäertung vun de rechtleche Gegebenheiten ass d' Zil an d Transaktion. D Kenntnis vun de Risiken, verbonnen mat dem Zil, déi duerch de Käufer zu engem traditionelle nando diligence ginn hunn, kann Käufer eng staark positioun bei de Verhandlungen iwwert den deal. E VDD-Solden der Positiounen vun de Parteien an déngt den Zwee vum Verkaufsprozesses.

Fir Hiren Zweck ze erfëllen, e VDD-Bericht muss eng zouverléisseg Quell vun Informatiounen, a ginn dofir dem Käufer eng faire an eng anstänneg Usiicht vun deem, wat erzielt gouf.

Entschädigungen fir Schied am Zesummenhang mat engem Mangel vun der VDD-Bericht, d.h. e erheblicher Mangel vun der Berodung virgestallt vun dem Verkäufer beroden, muss an der Lag sinn, fir vum Käufer verlaangt ginn, als wier de Fall, wann de Käufer seng eegen Conseiller gemaach hat, d nando diligence. Sou, dat VDD-Procedé huet Ulass ginn zu enger Rei vun Themen a Froen a Bezuch op en Affekot, deen d 'positioun an d' Abwägung géint gläiche sech, op där enger Säit, d Interesse vum Anbieters (d.h. vum Auftraggebers) an op der anerer Säit, Responsabilitéit fir Schied géintiwwer dem Käufer. A Groussbritannien, Rechtsberater entwéckelt hunn, eng bestëmmte Praxis als 'Offenlegung vun engem VDD-Berichts zu de Produzente"Pendants. Fir ze vermeiden oder ze begrenzen d 'Responsabilitéit oder d' zu engem Interessenkonflikt, zwee Dokumenter sinn zentral: eng"release letter"an e"reliance letter". No Erhalt vun der VDD-Bericht, duerch d Ënnerschrëft vun engem release-Bréif, deen Bieter verflicht sech, keng Informatiounen oppen ze leeën, enthalen an der VDD-Bericht fir Drëtt a fir de Bericht benotzen, déi ausschliisslech fir d Zwecker vun der Bewäertung vun der déngschtleeschtung Transaktion. De Bieter ass och erfuerdert, fir ze bestätegen, datt kee client oder vertragliche Bezéiung hiergestallt ginn ass, tëscht sech an der Kanzlei d Ausstellung vun de Bericht (op der Verkäufer Conseil). Kuerz virun der Ënnerschrëft kaf-Kontrakt, kritt der Käufer e reliance letter vum Verkäufer beroden. Heimat, Käufer, iwwerdroen e Recht op verloosse Si sech op d 'Fakten an der VDD-Bericht, ennerscheed vum Verkäufers counsel' s villfach Ausso, dass kee client oder vertragliche Bezéiung hiergestallt ginn ass, tëscht sech an dem Käufer. Weider, sou Bréif enthält dacks Aussoen soll zur Begrenzung vun der Responsabilitéit vum Verkäufer beroden, ënner anerem d datt Si nëmmen zum Virdeel vum Verkäufers, datt Si nëmmen eng Responsabilitéit fir Schied, déi an der Folleg vun Hirer eegener Nachlässigkeit, datt de Charakter an Ëmfank vum VDD limitéiert bestëmmt Sproochen getrade mat dem Verkäufer an, eng Zuel vu bestëmmte Beräicher oder Aspekter goufe net bewäerten. Dat gëtt a sollt, Afloss op den Empfänger Einschätzung vum Ausmaßes, zu deem vun der VDD-Bericht verloossen kann. Als Allgemeng Regel gëllt a Schweden festgeluecht, déi an de Rechtsverletzungen Handelen, et besteet keng Verpflichtung, baussent der Reechwäit vun enger vertraglichen Bezéiung, Schadenersatz ze bezuelen fir eng"Reine Vermögensschäden"(d.h.

Schied ze kompenséieren Schied ouni Bezuch op kierperlech oder perséinlech Schued), de Schued ass eng Folleg vun enger kriminellen Geet.

Dat bedeit, datt als Allgemeng Regel, e lëtzebuergeschen Affekot kann net haftbar gemaach gi fir Schied, déi un Hir client-Pendant, et wier de Schued kënnt aus enger strafbaren Geet vum Affekot. Déi wichtegst bezitt sech op déi sougenannt"Zouverlässegkeet vun der Léier". Hiernach bestanen Responsabilitéit erfuerdert wier fahrlässig, a weider, datt d 'Partei, déi Se erlidden huet, de Schued z' Recht gestäipt huet sech op Informatiounen, déi fahrlässig zur Verfügung gestallt bzw. gesat zu Hinnen ass Laut der Zouverlässegkeet vun der Léier ass et duerchaus méiglech, Begrenzung vun der Haftung duerch d Begrenzung vum Umfangs a mat Hëllef vu Meenungen a Qualifikationen. Am Géigesaz zu deem wat de Fall wier, an enger vertraglichen Bezéiung sou Begrenzungen gemaach kënne ginn einseitig.

Dat bedeit, datt en VDD-Bericht sollt aufschlussreich sinn am Hibléck op den Ëmfank vun der artiste-Analys an d Hiweiser a Grondsätz, op deenen de Bericht erstallt ginn.

Et ass gutt Praxis, datt de Verkäufer de Conseil an d 'Hiersteller fréi domat d' accord, op d 'Direktive an Grondsätz fir d' wéi vun der VDD gemaach soll ginn, spezifiziert, dokumentéiert an deene geluecht ginn, fir d Géigestéck. D Kanzlei Ausstellung vun engem VDD-Berichts muss sécherstelle, datt den Empfänger vun der VDD-Bericht gëtt net op e Falsche wee. D Literatur Regelen op Bierger Ethik fir Membere vun der schwedescher Barreau, net als sollech ze bändege, en Affekot aus der Begrenzung vun Hirer Responsabilitéit géintiwwer Hire Clienten, wann den OPTRAGGEBER mat vorheriger Autorisatioun kréien. Och e déi Héichdotéiert der Responsabilitéit a Bezuch op d Drëtt, wéi am Kader vun der Responsabilitéit no der Zouverlässegkeet vun der Léier ass duerchaus akzeptabel. Ënner sou Ëmstänn, déi berechtigte Vertrauen ass limitéiert. Et wier well, en Verkäufer beroden entscheet Hir Responsabilitéit fir Schied, déi am Zesummenhang mat Hiren Erkenntnesser an en VDD, wann Schued entstane sinn, déi dem Käufer opgrond vun berechtigtem Vertrauen op d VDD-Bericht, deen Verkäufer rät, kann haftbar gemaach ginn fir Schied, déi engem Drëtten, souwäit dës duerch Fahrlessegkeet op Säiten vum Verkäufers s counsel.

Am Fall vun engem Verkäufers, de Conseil d 'Responsabilitéit géintiwwer engem Käufer, deen sou eng Responsabilitéit muss awer baussent dem Anwendungsbereichs vum Verkäufers op eege Responsabilitéit ënner der Kaf Rendezvous d' Responsabilitéit fir de Verkäufer, de Conseil gemaach ginn kéint, wéi eng Garantie fir de Clienten, a géifen als sollech am Widdersproch zu enger Bestëmmung an de grundzuegen der Vorschriften fir eng Weimarer Ethik fir Membere vun der schwedescher Barreau (Artikel).